פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתבי אישום נגד שני תושבי העיר, בשנות ה-50 לחייהם, בגין קשירת קשר לפשע, נשיאה והובלת נשק, סחיטה באיומים ועבירות נוספות. על פי כתב האישום, השניים הצמידו רימון עשן לרכבו של ראש עיריית ראש העין, שלום בן משה.
לפי כתבי האישום, שהוגשו באמצעות עו"ד מורן טרבלסי, נגד בת הזוג של אחד הנאשמים מתנהל הליך משפטי בשל עבירות בנייה שביצעה בביתה. במסגרת הליך זה, המתנהל אל מול הועדה המקומית לתכנון ובניה, ניתן צו הריסה לחלק מהמקרקעין שנבנו על ידה שלא כדין. אחד הנאשמים פנה מספר פעמים לראש העירייה בניסיון להניאו מביצוע צו ההריסה. ראש העירייה מסר כי אינו מתערב בנושאים אלו וכי קיימת החלטה שיפוטית בעניין. בפגישה אקראית בין אחד הנאשמים לראש העיר, הוא פנה אליו ואמר לו: "תזכור שאני, אותי מכירים כולם", ובפגישה אקראית אחרת אמר לו: "אתה עוכר ישראל ואני בכל מקום ארדוף אחריך".
בתאריך 10 ביוני 2017 קשרו שני הנאשמים קשר להניח רימון עשן ברכבו של ראש העירייה, על מנת להפחידו ולגרום לביטול צו ההריסה. על פי כתב האישום, בלילה שבין 10 ביוני ל-11 ביוני החנה בן משה את רכבו בחניון בראש העין. באזור השעה 4:00 ניגשו השניים לרכבו, שחנה אותה העת בסמוך לכלי רכב נוספים, והצמידו את הרימון באמצעות סרט דביק לדלת הנהג של הרכב. מיד לאחר מכן נמלטו מהחניון. שכנה שחשדה התעורר הזעיקה את כוחות המשטרה.
במשטרה מבקשים להאריך את מעצרם של השניים עד תום ההליכים, זאת בשל עדת הראיה שחשדה בהנחת הרימון, הודאתו של אחד הנאשמים בפני מדובב על הנחת הרימון ברכבו של ראש העיר ומציאת ד.נ.א של הנאשמים על הסרט הדביק שבעזרתו הצמידו את הרימון.
עו"ד טרבלסי, שהגישה את כתב האישום, כתבה בבקשת המעצר כי, "המשיבים לא היססו מלעשות שימוש ברימון כדי להעביר מסר מאיים לראש העירייה, כשהם ערים לאפשרות כי אמצעי זה יגרום לנזקי רכוש ואף חשש לנזקי גוף, להמולה ופחד במקום". היא ציינה כי "תעוזה שכזו מלמדת על דבר הסכנה הרבה הנשקפת מפני המשיבים אשר ביקשו להשפיע על ראש העירייה ולהניע אותו בקבלת החלטותיו. יש במעשה זה משמעויות והשלכות חמורות בכל הנוגע לסדרי ממשל וחברה. לתופעה שכזו אין חברה מתוקנת יכולה לתת יד והסכנה מפני מי שנוטל חלק במעשה שכזה הינה מוחשית וממשית".
עו"ד רויטל קוצר, שמייצגת את אחד הנאשמים מטעם הסנגוריה הציבורית, מסרה התגובה: "כתב האישום הוגש רק עתה והדיון נדחה לצורך לימוד הראיות. לכן בשלב זה לא אוכל להתייחס למקרה. נגיב בבית המשפט לאחר לימוד חומר הראיות".
עו"ד אלי כהן, שמייצג את אחד הנאשמים, מסר בתגובה, "מרשי מכחיש מעורבות בביצוע המעשים שמיוחסים לו בכתב האישום. מדובר באב לילדים שעובד בחשמלאי. הדמות שלו רחוקה שנות אור מדמות של עבריין רגיל. אנחנו נבקש לשחרר אותו מהמעצר ולנהל את המשפט כשהוא משוחרר".
