הבעלים לשעבר של הפועל פתח תקוה, מאיר שמיר, פנה לבית המשפט בבקשה לסלק על הסף את דרישתו של המנהל המיוחד הראשון של המועדון, עו"ד ליאור דגן, להצהיר על אחריות אישית שלו בגין עסקת "אצטדיון האורווה". המסמך הוגש כשבוע לאחר הפגישה שקיים שמיר בלשכתו של ראש העיר רמי גרינברג יחד עם פעילי הכחולה, אשר במהלכה הביע עניין מחודש במעורבות במועדון. את הבקשה לפתוח בהליך נגד שמיר הגיש עו"ד דגן לפני כארבעה חודשים, כאשר אם הבקשה תתקבל תתקיים מסגרת דיונית מקוצרת לתביעה של שמיר כנושא משרה בעמותה.
בבקשת הסילוק שהגיש שמיר באמצעות עורכי דינו רונן מטרי ויוסי בן נפתלי, ביקש הבעלים לשעבר שהות במתן התגובה לבקשה של עו"ד לבקשה להצהיר על אחריות אישית שלו בגין עסקת האורווה, עד אשר תתקבל הכרעה בבקשת הסילוק. השופט יעקב שפסר ביקש את תגובת כונס הנכסים הרשמי בתוך 14 ימים לבקשתו של שמיר.
בבקשתו, שמיר טוען כי יש לסלק את בקשת עו"ד דגן בשל "התיישנות מובהקת בה לוקה הבקשה ו/או שיהוי, קיומו של מעשה בית דין ואי התאמת ההליך למסגרת של בקשה למתן הוראות. בין היתר נכתב בבקשת שמיר: "משהובהר כי עילות הבקשה כולן מבוססות על הסכמים שנחתמו בשנת 1997, לפני למעלה מ-20 שנה, ברור כי הבקשה התיישנה, ומן הדין לסלקה על הסף. בנוסף יש לתהות מדוע המנהל המיוחד שמונה עוד בחודש יולי 2011 וחקר את מר שמיר ארוכות בעניינים נשוא הבקשה כבר בחודש יולי 2012, נזכר להגישה רק בעת הזאת, מהם שיקוליו, ומי הם הגורמים העומדים מאחוריו. נציין כבר עתה כי נושי העמותה (מס הכנסה ומכבי פתח תקוה, ל"ס) לא מגלים עניין ממשי בתביעה ובכל מקרה לא יהיו מוכנים להשקיע שקל אחד מכיסם לשם כיסוי הוצאותיה והנזקים שהיא גורמת".
עוד ציין שמיר: "החל מלפני 21 שנה, מחודש יוני 1999, לא היה המשיב (שמיר, ל"ס) עוד בעל תפקיד פורמלי כלשהו בעמותה. המנהל המיוחד טוען אמנם כי גם לאחר מכן המשיב 'כיוון את פעולות העמותה ושלט בה', כביכול לפרק זמן קצר נוסף, אולם גם טענות אלו הן טענות חסרות בסיס, והן מסתמכות למעשה על כך שגם לאחר שנת 1999 המשיך המשיב לתרום לעמותה. לא ברור מדוע סבור המנהל המיוחד כי תרומה לעמותה מעידה על 'שליטה' כלשהי בפעילותה, וברור שמדובר בטענות שאין בהן ממש".
באשר לסחבת הארוכה בניהול התיק ציין שמיר באמצעות עורכי דינו: "בתקופה זו נגרם למשיב נזק ראייתי של ממש, בין היתר כאשר עד מרכזי בעניינים נשוא הבקשה – מר גברי לוי, ששימש כיו"ר קבוצת הכדורגל הפועל פתח תקוה קודם למשיב, והצד החתום על הסכם המכירה שכאמור עומד בבסיס הבקשה – נפטר בינתיים, ולא ניתן יהיה להביאו עוד לעדות. המנהל המיוחד נמנע במפגיע מלחקור עד מרכזי זה".
עוד ציין שמיר באמצעות עורכי דינו, כי בחודש נובמבר 2009 נחתם הסכם פשרה בין העמותה שהחזיקה בבעלות על המועדון לבין הלה"פ, הסכם שכזכור לא מומש במלואו בעקבות הכניסה להליך הפירוק. במסגרת ההסכם, התחייבה העמותה כי להפועל לא היו ולא יהיו זכויות של דייר מוגן במקרקעין ו/או באצטדיון וכי היא מוותרת על כל דרישותיה בנושא. עוד טוען שמיר, כי על עו"ד דגן להעלות את הנושא במסגרת תביעה אזרחית רגילה, ולא במסגרת תיק הפירוק.
בהמשך ציין שמיר: "מדובר בתביעה מורכבת עם מסכת עובדתית סבוכה ועדים רבים, הנפרשת על פני תקופה ארוכה ביותר. זאת ועוד, בתיק ישן זה יש למעשה שני נושים מרכזיים: רשויות המס שככל הנראה תביעה זו אינה מעניינת אותם וממילא לא יפעלו כנגד עמדת הכנ"ר (שלא נתן את הסכמתו להגשת הבקשה באופן שהוגשה), ומכבי פתח תקוה (הנשלטת על ידי משפחת לוזון). ברור שככל שמדובר בספיחי סכסוך אישי בין משפחת לוזון למשפחת שמיר, הרי שאין לערב ולהטריח את בית המשפט הנכבד בעניינים כה נרחבים ומורכבים בשביל סכסוך ישן וחסר חשיבות זה".
הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
רק מאיר שמיר יחזיר את הפועל לימיה היפים
חבל מאוד שהאוהדים שלנו מחרבים במו ידיהם את המועדון הזה.
רונן
תחזור לפועל פתח תקוה .לא יכולים לסבול את המצב הקיים אין מי שיכול להוציא אותנו חוץ מימכה לדרך המלך לליגת על ..